Conesa considera "gravísimo" el hecho de que su imputación en la Operación Tosca se basara en datos erróneos y comprobables

El portavoz del Gobierno y ahora consejero de Hacienda de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda, considera de una enorme gravedad que hace ya un año se le imputaran varios delitos en el marco de la llamada ‘Operación Tosca’ en base a una serie de datos que ha asegurado que son falsos y perfectamente comprobables.

Conesa, que se ha referido a la pieza número 1 separada de la Tosca, ha asegurado que, aunque ahora se está hablando de ello en los medios de comunicación y por parte de la oposición, fue hace un año cuando se levantó el secreto del sumario y pudo comprobar cómo se le imputaban algunos delitos basándose en la firma del consejero de Hacienda que aparecía en las facturas emitidas por la empresa Eulen. Sin embargo, Conesa ha recordado que a los investigadores del caso se les pasó por alto “un pequeño detalle”, y es que el consejero de Hacienda de aquella época no era él, sino Guillermo Frías, por lo que en ningún caso pudo plasmar su rúbrica en ningún documento.

“Cómo voy a tener conocimiento y participación en los hechos que se investigan si en esas fechas no era consejero de Hacienda, era de Economía, Empleo y Turismo, y solo hay que irse al BOME para comprobarlo”, ha señalado Conesa, quien considera que se trata de un “error grave” que ha supuesto “un daño en mi honor e imagen y que ha tenido consecuencias que implican a mi familia”.

Sin embargo, el error no se limita a lo ya explicado, ha explicado Conesa, sino que en el informa de la investigación se asegura que incluso se llega a identificar la firma del consejero de Hacienda, por aquel entonces Guillermo Frías, con la suya propia, algo “imposible porque no es mi firma”.

Esta sucesión de errores, ha dicho el consejero de Hacienda, le hace poner en duda la fiabilidad de toda la investigación llevada a cabo por la UCO de la Guardia Civil. Además, ha continuado, ha supuesto su involucración en el sumario “con el correspondiente arrastre de mi honor, dignidad y reputación”.

Sin embargo, según ha señalado Conesa, las sorpresas no acaban ahí, ya que a pesar de que se le involucra en diversos delitos, en las conclusiones del sumario no aparece entre los responsables y autores de los delitos descritos.

“Estoy en un sumario en el que está claro el error gravísimo”, ha señalado Conesa, quien ha dejado claro que “estaría dispuesto a aceptar una disculpa pública, porque no hay derecho al daño causado y porque esto ya nadie lo vuelve atrás”. “ Es un terrible error que ha causado sufrimiento a mi familia y tendrá que ser reparado. Después de un año aguantando, ¿quién me resarce del daño por un error de esa entidad en el que se confunden datos y fechas cuando es perfectamente comprobable?”, se ha preguntado.

El consejero de Hacienda, que ha asegurado que está siempre dispuesto a colaborar con la justicia, ha dejado claro que, una vez que acabe todo, pensará en la firma de resarcirse del daño sufrido.