La oposición pide dividir los plenos de control presentando solo interpelaciones

Los tres grupos políticos de la oposición en la Asamblea, Coalición por Melilla (CPM), PSOE y Ciudadanos (C's) han decidido protestar por el formato del pleno de control al Gobierno presentando sólo interpelaciones, sin preguntas, para pedir que este tipo de sesiones, que son muy largas, se dividan en dos.

Así lo han dado a conocer CPM, PSOE y C's es sus respectivas ruedas de prensa, coincidiendo con la finalización del plazo para presentación de iniciativas para el próximo pleno de control, que se celebrará el próximo 7 de octubre.

Así, el portavoz de C's, Eduardo de Castro, ha explicado que el pasado 22 de septiembre, los tres grupos políticos de la oposición registraron un escrito en la Mesa de la Asamblea para reiterar una petición que ya habían formulado previamente en diferentes reuniones de la Junta de Portavoces para dividir en dos los plenos de control.

De Castro ha argumentado esta solicitud porque los plenos "son larguísimos y tediosos para todo el mundo", por lo que la intención de los tres grupos parlamentarios es que se dividan en dos para debatir un día las interpelaciones y otro las preguntas para que la información proporcionada por el Gobierno sea "más fluida y más ágil".

El portavoz de C's ha defendido el formato del pleno de control en dos sesiones para que "canse menos a todo el mundo", algo que ha asegurado que incluso admite el Grupo Popular fuera de cámara, ya que actualmente se prolonga durante más de seis horas, si bien hasta ahora no se ha obtenido una respuesta oficial del Gobierno sobre esta posibilidad.

Ante la posibilidad de que el Gobierno se escude en que habría que cambiar el Reglamento de la Asamblea, De Castro ha dicho que "cuando interesa, se cambia en la Junta de Portavoces", como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores, por lo que insiste en que esta posibilidad que plantean "se puede hacer" y si el Ejecutivo no accede es para impedir una mejor difusión de la información.

Por su parte, el diputado del PSOE, Francisco Vizcaíno, ha recordado que dividir los plenos es el objetivo que su partido lleva defendiendo desde el año 2011 de cara a llevar a cabo sesiones más ágiles, más accesibles para la ciudadanía y para facilitar el trabajo a los profesionales de la información.

"Con el formato actual, resulta muy complejo de asimilar tanto para los ciudadanos que lo siguen por televisión, como para el trabajo de los profesionales de la información, que se ven obligados a resumir 6 interpelaciones y 25 preguntas y un enorme volumen de información en breves espacios informativos, en tiempo récord", ha expuesto.

Según Vizcaíno, el Ejecutivo local les respondió tiempo atrás que dicha modificación del formato de los plenos de control se abordaría cuando se produjese la reforma del Reglamento de la Asamblea, pero los tres partidos de la oposición insisten en que si todos los grupos de la Asamblea están de acuerdo, no haría falta modificación alguna.

"Sospechamos que la excusa que nos han puesto esconde, simplemente, una negativa porque al Gobierno de Imbroda no le interesa que los plenos sean más ágiles y que los ciudadanos tengan un mayor acceso a la información", ha dicho Vizcaíno al recordar la importancia de los plenos de control para "hacer control al Gobierno".