Local · Igualdad
El PSOE insta al Gobierno a ofrecer el servicio de punto de encuentro por fórmulas distintas a los convenios de colaboración
Loli Cabrera cree que el convenio con el Colegio de Abogados es "moralmente rechazable"
Publicada en MeliYa el 8 de noviembre de 2005
La Secretaría de Igualdad del PSOE de Melilla, Loli Cabrera, ha vuelto a denunciar el supuesto ocurantismo con el que asegura que el Gobierno central está tratando el tema del punto de encuentro familiar, un asunto que la Ciudad Autónoma pretende poner en marcha a través de un convenio con el Colegio de Abogados.
En este sentido, Cabrera ha asegurado que dicho convenio de colaboración “nos parece moralmente rechazable”, por lo que insta a la Ciudad Autónoma a ofrecer el servicio de punto de encuentro por fórmulas distintas a los convenios de colaboración.
La socialista ha querido dejar claro que el servicio público que se pretende prestar en el punto de encuentro familiar “no necesita ser conveniado con el Colegio de Abogados de Melilla”, por lo que no logra entender el por qué del convenio.
En opinión de Loli Cabrera no existe antecedentes de convenios semejantes en ninguna de las provincias españolas que tienen instaurados los servicios de punto de encuentro, y ha dejado claro que los servicios que se compromete a prestar el Colegio de Abogados en el Convenio, sería obligatorio prestarlos sin firmar ningún convenio. Es por ello por lo que cree que el convenio “es un sobreprecio que soportarán los ciudadanos de Melilla”.
La socialista cree que el premio que obtendría el Colegio de Abogados con la firma del convenio, será la organización de cursos, tal y como asegura que reza la claúsula segunda del convenio de colaboración suscrito entre las dos instotuciones. De esta manera, asegura, “la Ciudad Autónoma de Melilla vuelve a perder la oportunidad de presentarse como un gestor de servicios públicos respetuoso con los contribuyentes y siempre nos oferta un servicio de peor calidad y más costoso que el que reciben ciudadanos de otras provincias”.
La responsable socialista ha añadido que “no se desarrolla el proyecto de forma clara y por ello se encuentran algunas deficiencias”, como la definición del punto de encuentro, la definición de los usuarios del punto de encuentro, los servicios que se prestarán en el punto de encuentro, las actividades que se desarrollarán en el punto de encuentro, cómo se gestionará el servicio, cómo se accederá al punto de encuentro, las normas reguladoras de las actividades con menores del punto de encuentro y los derechos de los usuarios de los puntos de encuentro.
Por último ha señalado que el convenio de colaboración suscrito entre la Ciudad Autónoma y el Colegio de Abogados de Melilla “nos parece moralmente rechazable y por ello instamos a la Ciudad Autónoma a ofrecer el servicio de punto de encuentro por fórmulas distintas a los convenios de colaboración”.