Local · Justicia
Coalición por Melilla traslada la lentitud de la querella por el laudo de la limpieza al Consejo General del Poder Judicial
Los abogados de la formación de Mustafa Aberchan niegan a la mayor que el procedimiento haya sido archivado
Publicada en MeliYa el 9 de octubre de 2006
El laudo de la limpieza que sustanció una querella por falsedad documental instada por Coalición por Melilla (CpM) ha llegado al Consejo General del Poder Judicial en forma de queja, según han confirmado los abogados de la formación que lidera Mustafa Aberchán.
El abogado, Gabriel Martínez Asensio, y el profesor titular de Derecho Penal de la Universidad de Granada, Carlos Aranguez Sánchez, han explicado que la lentitud observada en el Juzgado de Instrucción número 3 de Melilla ha justificado la queja y han descartado que el procedimiento haya sido archivado.
El famoso laudo marcado por la presunta falsedad documental avalaba una subida de salarios al personal de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) pero con cargo a las arcas de la Ciudad Autónoma que, en virtud del documento, se ve obligada a pagar una cantidad extraordinaria de 684.000 euros al año para asumir la mejora salarial.
Los abogados de CpM manifiestan que desde el juzgado melillense no se investigan, como es la labor del instructor, unos hechos calificados como “gravísimos”. Aranguez Sánchez afirma que un proceso como el instado por CpM, en ciudades como Madrid, Barcelona o Sevilla se “habría tratado en vista oral y se estaría a la espera de la sentencia”.
El profesor de Derecho Penal entiende que en este tipo de procedimientos y laudos, “la Justicia en Melilla no funciona como en el resto del país”. En base a su experiencia profesional, Aranguez afirma que “en 15 años de ejercicio no he visto ni un solo procedimiento que no se resuelva en la mitad de tiempo”.
Coalición por Melilla está, ahora, a la espera del las decisiones del CGPJ que puede ordenar un informe a la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Melilla, como paso previo para la instrucción de un expediente o “puede no hacer nada”, según explica Martínez Asensio.
Los jurídicos de CpM no descartan la presentación de una denuncia por prevaricación dirigida contra los instructores del caso porque, según sus actuaciones, “el expediente parece dormir e sueño de los justos”.