Convergencia de Melilla cree que Arturo Esteban incumple la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración

A raíz de que el pasado día 4 de Mayo, fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes una pregunta formulada por el Grupo Parlamentario Izquierda Unida ante la Cámara Baja sobre si el Ministerio de Administraciones Públicas tiene conocimiento de las actividades privadas de Arturo Esteban y si éstas están autorizadas, largo y tendido “se esta hablando en la ciudad del tema, siendo el de más rabiosa actualidad”, en opinión de Convergencia de Melilla.

El partido de nuevo cuño “no permanece ajeno a este episodio que preocupa y genera comentarios y denuncias, sino que ha estado a la expectativa, a la espera de una rectificación o aclaración por parte del ex-delegado del Gobierno y actual presidente de la Autoridad Portuaria de Melilla”.

La esperada aclaración “la realizó el señor Esteban el día 10 de mayo, en rueda de prensa, donde manifestó que la sociedad Mafartes S.L. la constituyó con su mujer como una empresa familiar para administrar parte de su patrimonio particular y que por tanto no contravenía la ley de incompatibilidades de los miembros del Gobierno de la Nación y de los altos cargos de la Administración General del Estado, ya que tanto la antigua ley 12/1995 como la nueva 5/2006 autorizan a los altos cargos compatibilizar con su cargo la administración del patrimonio familiar”.

Convergencia de Melilla cree que “la realidad es que tanto en la antigua ley como en la nueva, una de las tres actividades privadas que son compatibles con el ejercicio de un alto cargo es la mera administración del patrimonio personal o familiar”.

Administración del patrimonio Llegados a este punto “Convergencia le pregunta al señor Esteban, que es lo que entiende él por 'mera administración de su patrimonio', ya que según consta en el Registro Mercantil de Melilla el objeto social de Mafartes S.L -y citamos textualmente- es: la promoción inmobiliaria, construcción de todo tipo de obras civiles, compraventa de terrenos, intermediación inmobiliaria y alquiler de inmuebles”.

Desde el prisma de Convergencia, “que no es otro que el establecido por ley, el señor Esteban ha incurrido en una incompatibilidad manifiesta, ya que ha contravenido los artículos dos y cinco de la antigua y nueva ley respectivamente, ya que ambos exigen dedicación absoluta o exclusiva a los altos cargos”.

Convergencia, “nació con un fin claro que no otro que el de trabajar por y para los melillenses, y por eso exigimos el esclarecimiento de dicho tema ya que no nos gustaría que se produjera un agravio comparativo entre los 'altos cargos de la Administración' y el resto del funcionariado, hasta el punto que si fuera preciso, cursaríamos una petición al Fiscal General del Estado y/o al Defensor del Puebloo enque el establecido en limiento en la ley, para que se investigue de una forma meticulosa este asunto”.

Por ultimo, Convergencia “le ruega al Partido Popular que tengan más decoro a la hora de nombrar los cargos públicos al frente de las Instituciones melillenses, ya que nos resulta sorprendente y bochornoso escuchar al ex-delegado del Gobierno que casi después de cuatro años de su nombramiento mostrara en sus comentarios un desconocimiento tan amplio de la Ley de Incompatibilidades de los altos cargos de la Administración General del Estado”.

Al hilo de todo lo anterior, y de todo lo que esta aconteciendo en Melilla, y “con el único objetivo de que la ley y la honestidad política salgan a flote, pedimos reflexión, al tiempo que nos preguntamos, ¿en manos de quien estamos?, ¿tendrá el señor Esteban el mismo desconocimiento de la legislación de puertos?”.