La oposición vota en contra del Reglamento del Fuerte de Rostrogordo por su política de precios

El Reglamento del Fuerte de Rostrogordo ha sido aprobado por la Asamblea con los votos a favor del Partido Popular y en contra de los grupos de la oposición que llegaron a pedir que quedara sobre la mesa sin conseguirlo.

En el fondo, todos los portavoces que los precios establecidos or el Reglamento son “asequibles”, aunque con matices. Al diputado de Coalición por Melilla (CpM), Hassan Mohatar, le parecen normales “para una familia de ingresos medios pero no para los más de 7.000 parados de Melilla”, de ahí su voto en contra.

La diputada socialista, Celia Sarompas, encuentra la regulación del Fuerte, “tras una inversión de la Ciudad Autónoma que supera los 800 millones de pesetas, muy restrictiva, que potencia la figura del abonado o socio, que gozan de proridad”.

Sarompas entiende que “no es un centro de ocio para todos los melillenses y parece que estemos regulando el reglamento de un club privado”. Además ha recordado que el centro ha sido objeto de uso, ya, antes de aprobar su Reglamento, por determinados colectivos e incluso que se registraron dos casos de neumonía en otros tantos niños usuarios de sus instalaciones.

El portavoz del grupo Popular, Abdelmalik El Barkani, entiende que se está normando el funcionamiento de un “centro magnífico y ejemplar” y que el propio Grupo Socialista presentó unas enmiendas al reglamento que fueron, en su día, aceptadas.

El portavoz del del equipo de Gobierno, Daniel Conesa, ha justificado que hay que buscar un “equilibrio en el control de acceso” y descartó la posibilidad de establecer un sistema de “puertas abiertas”. Además ha recordado que la totalidad de centros como el de Rostrogordo, “algunos de menor calidad”, establecen precios de acceso, en ocasiones, superiores al de Melilla.