Un juez de Melilla desestima los recursos de cuatro inmigrantes repatriados por Marruecos a sus países de origen

Cuatro de los 73 inmigrantes subsaharianos devueltos desde España a Marruecos el pasado mes de octubre han visto cómo un juez de Melilla ha desestimado sus respectivos recursos contra las órdenes de repatriación, según informa Terra Actualidad.

En su reclamación a los juzgados melillenses alegaron haber pedido asilo político y, coincidiendo con la versión de algunas ongs, como Médicos sin Fronteras, que la expulsión “se produjo en condiciones vejatorias”, llegando a vulnerarse el derecho fundamental recogido en la Constitución Española en su artículo 15 sobre “derecho a la vida y a la integridad física y moral”.

En el auto que desestima los recursos presentados por los abogados de los inmigrantes, el juez melillense que no tiene constancia de que las acciones legales de reclamación hayan sido presentadas en territorio nacional, por lo que no puede hablarse de “vulneración de los derechos de los inmigrantes”.

El juez recuerda, por otra parte, que en aplicación de Tratado de Readmisión firmado entre España y Marruecos se permite la repatriación de la que fueron objeto los cuatro inmigrantes y que no puede, en consecuencia, objeción jurídica alguna.

El grupo de 73 inmigrantes devueltos a Marruecos fue uno de los que consiguió llegar a Melilla tras superar la valla de separación del perímetro fronterizo y son procedentes de Guinea Bissau, Ghana, Costa de Marfil y Mali.