CpM vuelve a la carga con el laudo de la limpieza y Medio Ambiente airea dos sentencias que dan la razón al Gobierno Imbroda

El famoso laudo de la limpieza que supuso una subida salarial para los trabajadores de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) de hasta un 20 por ciento sigue dando que hablar. El presidente de Coalición por Melilla (CpM), Mustafa Aberchán, ha recurrido a la Fiscalía de manera que se vuelva a examinar el documento.

Aberchán quiere que la Fiscalía de la Audiencia Provincial reclame a la Delegación del Gobierno el famoso laudo de obligado cumplimiento para analizar su legalidad y localizar, si los hubiera, delitos en las diferentes actuaciones de la Ciudad Autónoma.

Ramón Gavilán Aragón, consejero de Medio Ambiente, ha comparecido para explicar el proceso judicial que se ha seguido, en los últimos años, respecto al laudo. Hay dos sentencias que arrojan luz al procedimiento.

El primer auto corresponde a la Sala Segunda del Tribunal Supremo cuyo titular no aprecia delito de prevaricación administrativa ni falsedad documental en la instrumentación del laudo por parte de los denunciados, Juan José Imbroda, presidente de Melilla y el propio titular de Medio Ambiente, Ramón Gavilán. La sentencia se dicta en diciembre de 2004 y se ordena el archivo del procedimiento.

Dos años después, la titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Melilla, entiende de la denuncia presentada también por Coalición por Melilla contra el director provincial de Trabajo de la época y contra un inspector del mismo área.

A estos dos funcionarios se les acusa de falsedad documental. La magistrada estima que “no hay motivos para apreciar” delito alguno, ordena e sobreseimiento del caso y advierte a los denunciantes del peligro de “utilización” de la vía judicial para hacer política.

Ramón Gavilán recuerda cómo la mayoría de trabajadores de la limpieza ganaban en torno a las “80.000 pesetas” al mes y, en la actualidad, gracias al laudo cobran entre 800 y 900 euros mensuales.

Respecto a las insinuaciones sobre “cobro de comisiones por parte de políticos, técnicos y funcionarios, que digan nombres y apellidos porque estarían incurriendo en calumnia y ésta está penada”.

El consejero de Medio Ambiente cree que la cercanía de las elecciones del 27 de mayo está relacionada con esta nueva alusión al laudo de la limpieza: “piden informa al Fiscal porque saben que éste no se va a producir antes de las elecciones; yo le pediría al Fiscal que acelerara el informe antes del 27 de mayo”.