Local · Puerto

Folgar insiste en la necesidad de que Esteban explique los motivos del cambio de materiales de las obras de la Estación Marítima

El upedista cree que lo único que pretende el presidente de la Autoridad Postuaria es "echar balones fuera"

Publicada en InfoMelilla el 1 de agosto de 2008

Carmen G.S./InfoMelilla.com

Emilio Folgar, número dos de UPyD
Emilio Folgar, número dos de UPyD

Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha reiterado la petición que ya realizó hace unos días al presidente de la Autoridad Portuaria de Melilla, Arturo Esteban, para que explique los motivos de los cambios de materiales llevados a cabo en las obras de la nueva Estación Marítima de Melilla.

El número dos de esta formación política, Emilio Folgar, no se explica cómo Esteban sigue sin dar explicaciones al respecto, y es que, tal y como lo ha apuntado el propio Folgar, “el proyecto de ejecución de las obras de la nueva Estación Marítima de Melilla lo ha firmado en solitario el propio José Luís Almazán”.

En opinión de Folgar, “lo único que quiere el señor Esteban es echar balones fuera”, de ahí que haya insistido en su petición de explicar los cambios habidos en los materiales de la Estación Marítima, ya que “los cambios de materiales, de pizarra a piedra caliza, de granito abujardado a los bloques de hormigón, no son defectos del proyecto. Quizás -ha añadido Folgar- el único defecto que traía el proyecto inicial era que traía muy buenas calidades”.

El número dos de Unión Progreso y Democracia se ha preguntado qué ocurre cuando se bajan las calidades de los materiales que vienen en los proyectos iniciales, y ha recordado que “los defectos de estructura o replanteos jamás pueden ser problemas de los proyectos, sino de la ejecución de las obras y de los responsables de supervisarlas”.

En este sentido, Folgar ha asegurado que si se confirman como ciertos dichos defectos, “serian achacables al ingeniero que está dirigiendo las obras”, es decir, a José Luis Almazán, director de la Autoridad Portuaria.

Para finalizar, el upedista ha recomendado a Arturo Esteban que solicite la evaluación definitiva de un arquitecto de Hacienda, algo que en su opinión supondría “un verdadero ejercicio de claridad y transparencia”.