Local

Tras la nueva rotura de la tubería de la red general de agua

La coalición PSOE-CPM denuncia la irresponsabilidad del Gobierno local “por no garantizar la seguridad de los vecinos” del Barrio Hebreo

Aberchán ha advertido que si no se dan los pasos necesarios, llevarán el asunto a los tribunales

Publicada en InfoMelilla el 6 de febrero de 2008

Carmen G.S./InfoMelilla.com

Dionisio Muñoz hablando con los vecinos de la zona momentos después del incidente
Dionisio Muñoz hablando con los vecinos de la zona momentos después del incidente

Los portavoces de los Grupos Socialista y Cepemista, Dionisio Muñoz y Mustafa Aberchan, han denunciado esta mañana la “irresponsabilidad del Gobierno de Imbroda por no garantizar la seguridad de los vecinos melillenses” tras producirse anoche, por segunda vez en cuatro días, la rotura de una tubería de agua en el Barrio Hebreo.

“Antes de gastarse el dinero en algunas obras que son visibles pero no tan importantes, se tenía que haber trabajado en éstas, que son imprescindibles”, se ha lamenmtado el socialista que ha mostrado su preocupación por lo que pueda seguir pasando en los próximos tres años, fecha prevista para la finalización de la reposición de tuberías.

Tanto Muñoz como Aberchan estuvieron anoche en la zona afectada para ver 'in situ' los desperfectos ocasionados por la nueva rotura de la tubería y hablar con los vecinos. “Ni un solo responsable del amplio Gobierno melillense estaba allí dando la cara ayer por la noche, y hablando con los vecinos, que estaban muy asustados y nerviosos”, ha relatado el portavoz de los socialistas en el Palacio de la Asamblea, que ha reproducido algunas de las quejas de los afectados. “Algunos vecinos se quejaban porque nadie del Gobierno local se acuerda de ellos, salvo en elecciones, porque son un barrio marginal”, ha expuesto.

Así las cosas, el socialista ha asegurado que a los únicos servicios que envió el Gobierno local anoche a la zona afectada, fue a los de limpieza para “ponerse a limpiar corriendo para que la imagen sea de normalidad”.

Por su parte, Aberchan ha advertido que de no darse los pasos necesarios por parte de los responsables locales, ”llevaremos al Juzgado la negligencia del Gobierno”. “No es de recibo, a Imbroda le preocupa más la realidad virtual que la cruda realidad, que está ocurriendo”, ha censurado el cepemista.

El presidente de CpM ha explicado que, tal y como pudo observar anoche, de un drenaje de los depósitos generales salen dos grandes tuberías, de un metro de diámetro, que son derivadas a una de menor calibre. “Esto no es comprensible, la presión de ambos aumenta en la presión de un calibre menor y se producen las roturas, y, ante esto, el Gobierno se limite a mandar los servicios de limpieza”, ha criticado.

Antecedente dramático

Los Grupos municipales del PSOE y CpM ya pidieron una Comisión de Investigación Urgente cuando se produjo la primera riada el sábado, no obstante “no se nos ha dicho absolutamente nada” y la Junta de Portavoces “no se ha reunido para informarnos de qué es lo que hay”, ha denunciado Dionisio Muñoz.

Tanto el portavoz socialista como Mustafa Aberchan han hecho hincapié en que “puede ocurrir una desgracia”, máxime, han dicho, cuando ya hay un antecedente dramático con un hecho similar, en referencia a la ruptura de los depósitos de agua. “Desde la oposición vamos a hacer todo cuando esté en nuestras manos para garantizar la seguridad de los melillenses”, han advertido, dado que “no vamos a quedarnos con la conciencia tranquila si ocurre una desgracia”.

Muñoz se ha referido al intento del Consejero de Medio Ambiente, Ramón Gavilán, de tratar de eludir su responsabilidad ante este tipo de sucesos. “Debería ser más prudente en sus afirmaciones”, ha aconsejado el dirigente del PSOE, que ha mostrado la incongruencia de Gavilán al señalar que la responsabilidad de la tubería correspondía al Estado. “De ser así, ¿por qué el sábado les dijeron a los vecinos que las reclamaciones las presentasen en la Ciudad Autónoma?, ¿por qué son los servicios de la Ciudad los que han atendido la avería?, ¿por qué estuvo actuando la empresa concesionaria de la Ciudad?”, ha preguntado.