Sellam pone en entredicho la seriedad del Gobierno de Melilla y le acusa de no facilitar información pública a la oposición

Coalición por Melilla ha vuelto a poner en entredicho la seriedad y la aptitud administrativa del Gobierno de la Ciudad Autónoma, al que ha acusado de incumplir los trámites ordinarios establecidos para determinadas actuaciones que emprenden los grupos de la oposición.

Según ha informado el diputado cepemista, Abdelrahem Sellam, una muestra de la “falta de seriedad” del Gobierno es el retraso que está teniendo la tramitación de una moción presentada por su grupo parlamentario en septiembre de 2007 y que aún hoy, casi ocho meses después, sigue a la espera de darle trámite.

La moción en cuestión, tal y como ha recordado el diputado, solicitaba a la Ciudad Autónoma la reducción del 1 al 0,50 por ciento del tipo de gravamen del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), y tal y como exige el Reglamento de la Asamblea, debería haber sido valorada en la Comisión de Hacienda inmediatamente posterior a su presentación. Sin embargo, esta norma, según él, ha sido totalmente incumplida por parte del Gobierno local.

Otra muestra de esa supuesta “falta de seriedad” del Gobierno se encuentra, según Sellam, en los obstáculos con los que Coalición por Melilla se está encontrando a la hora de poder acceder a determinados documentos públicos.

En este sentido, ha explicado cómo a finales del pasado año, durante la elaboración de los presupuestos de 2008, solicitó en Comisión al consejero de Hacienda, Guillermo Frías, el desglose de seis partidas presupuestarias básicas, y cómo poco después, a pesar de haber obtenido el compromiso del propio Frías de aportar la documentación, se le remite una carta firmada por la vicepresidenta primera de la Asamblea, Cristina Rivas, en la que se le asegura que, en el caso de que la documentación solicitada exista, tan sólo se le va a permitir la exhibición de la misma y no la entrega de una copia como era su intención.

Ello le lleva a manifestar su queja ante la Consejería de Hacienda que, para finalizar, le remite un escrito asegurando desconocer a qué información o documentación se refiere, provocando por ende el enfado entre los miembros de CPM, quienes han anunciado su intención de seguir insistiendo hasta poder tener acceso a esa información pública.