Los jueces de Melilla no secundan la huelga pero la apoyan realizando un parón y reivindicando mejoras

Los jueces de Melilla, al contrario de lo que ha sucedido hoy miércoles en toda España, no han secundado la huelga de magistrados que se ha desarrollado durante esta jornada al considerar que se ha convocado en un momento de negociación donde, en opinión de Mario Alonso, juez de menores, sea más adecuado llevar a cabo una protesta que una huelga. Esta decisión, tal y como ha explicado Lorenzo Pérez, juez del contencioso administrativo y decano de Melilla, se ha llevado a cabo tras someterla a votación y con el apoyo de la mitad más uno de los jueces que ejercen en la Ciudad Autónoma, con lo que finalmente, manteniendo su respeto y apoyo a la huelga, han decidido realizar un parón de 10 minutos a las 12.00 horas de este mediodía.

Tras el parón, los jueces han leído un comunicado con una serie de reivindicaciones específicas para la Ciudad Autónoma, y de esta manera han dejado claro que, a su parecer, la Administración de Justicia presenta importantes déficit de dotación y gestión de los medios materiales y humanos debido a que no se tiene en cuenta las condiciones de Melilla como ciudad fronteriza y alejada de la península.

En opinión de los magistrados melillenses, “no es normal” que en una ciudad donde cada día entran alrededor de 30.000 ciudadanos de otro país, no existan más que dos intérpretes para los doce juzgados y la Audiencia Provincial, como tampoco consideran lógico que la contratación de un tercer intérprete esté tardando más de un año.

Entre todas sus reivindicaciones ha destacado especialmente la relacionada con los interinos con los que cuenta la Administración de Justicia de la ciudad, y es que según ello no se puede entender que habiendo entre el 70 y 80 por ciento de personal interino en Melilla, probablemente el porcentaje más alto de toda España, no existe un programa o plan dirigido a formar de manera adecuada a los que van a ser nombrados como tales.

Del mismo modo, los jueces de Melilla han reclamado la instauración definitiva de la nueva oficina judicial, ya que “no hemos acostumbrado a trabajar en unas instalaciones provisionales, provisionalidad que dura ya cerca de tres años, con los inconvenientes que todo ello conlleva”.

Por último, los jueces melillenses han denunciado la tardanza de la Administración de Justicia en determinados aspectos, como los nueve meses de demora para la contratación de un psicólogo, los tres meses para arreglar los ordenadores de un Juzgado o el mes para acondicionar los locales para la instalación de un nuevo Juzgado cuya constitución estaba prevista para hace un año. “Durante todo ese tiempo, las carencias que derivan de esa gestión tardía las sufrimos quienes trabajamos en la Administración de Justicia y las padecen los ciudadanos que demandan la prestación del servicio”.