Local · Política
Pleno sobre el Estado de la Ciudad
UPyD considera 'inadecuada' la fecha del Debate sobre el Estado de la Ciudad
Desde el partido magenta se viene criticando lo que consideran “escaso talante democrático, por parte de un gobierno popular, que confunde la mayoría en la Asamblea con posturas en algunos casos totalitarias y abusivas”.
Publicada en InfoMelilla el 13 de julio de 2009
InfoMelilla.com
Unión, Progreso y Democracia considera inadecuada la fecha establecida para el debate del Estado de la Ciudad, por cuanto, a juicio de su coordinador, las razones expuestas por CpM para aplazarlo al mes de septiembre, “son lógicas y llenas de coherencia”.
Emilio Guerra, considera que un debate tan importante, donde supuestamente debe analizarse todo un año de gestión del ejecutivo del Partido Popular, merece la máxima difusión entre los ciudadanos melillenses, y ello, a estas alturas de verano es imposible.
Desde UPyD, se viene criticando lo que consideran “escaso talante democrático, por parte de un gobierno popular, que confunde la mayoría en la Asamblea con posturas en algunos casos totalitarias y abusivas”. Para Guerra, parece como si desde el ejecutivo de Imbroda, se pretenda “dar carpetazo a sus actuaciones con la menor difusión pública posible”, algo que, a juicio del representante del partido de Rosa Díez, choca y se contradice con “la supuesta transparencia y buen hacer del que tanto presumen; salvo que en el fondo, lo que ocurra es que tienen pocas ganas de trabajar”.
El dirigente magenta, entiende que el Partido Popular, en estos años de “placentero regir”, se ha dejado llevar por una supuesta y equivocada autoridad moral, que ha desembocado en soberbia, sin ningún margen de tolerancia a las fuerzas de la oposición o cualquier otra corriente de opinión política en la ciudad. “Que no olviden, que Melilla tiene 75.000 habitantes y ellos representan sólo a 16.000”, subrayó Guerra.
Todo lo anterior, abundaba, “nos ha llevado a tener una Asamblea de simples trámites, absolutamente inservible desde su enfoque teórico y funcional, así como una oposición frustrada, acomplejada y con grilletes”.
La verdadera democracia, según el líder upedista, “aquí dejó de existir hace tiempo, de ahí la necesidad de un partido como UPyD, aunque sólo sea para ponerle las pilas a quienes llevan años muy cómodos, repartiéndose la tarta del poder y sus privilegios”, finalizó.
