Local · Política
Cuentas municipales.
UPyD exige la comparecencia del Gobierno local para explicar los informes del Tribunal de Cuentas
La Ley del Régimen de las Haciendas locales –art. 192- abundaba el representante del partido de Rosa Díez, habla de memorias justificativas del coste y rendimiento de los servicios públicos.
Publicada en InfoMelilla el 26 de octubre de 2009
InfoMelilla.com
El coordinador de Unión, Progreso y Democracia, Emilio Guerra, considera “preocupante y muy sospechosa” la callada actitud del ejecutivo de Juan José Imbroda ante los últimos informes recibidos del Tribunal de Cuentas, respecto a los ejercicios 2003-2004-2005. Imbroda, dijo, “como es habitual, se dedica a descalificar en vez de dar respuestas coherentes a las muchas dudas suscitadas”.
No hay que ser un experto, dijo el dirigente magenta, para leyéndolo, interpretar el “severo correctivo” que el citado organismo da a la gestión del ayuntamiento melillense, “porque una cosa son las recomendaciones, y otra, las advertencias sobre el posible incumplimiento de la Ley en algunos aspectos”.
Guerra recordó que el Tribunal de Cuentas fiscaliza, pero difícilmente puede hacer su trabajo, “si no se le envía toda la documentación exigida, como ocurre por ejemplo con los números del Consorcio Melilla Puerto XXI”.
La Ley del Régimen de las Haciendas locales –art. 192- abundaba el representante del partido de Rosa Díez, habla de memorias justificativas del coste y rendimiento de los servicios públicos y la demostrativa del cumplimiento de los objetivos, “algo que no cumplieron, por ejemplo, con la Fundación Melilla Monumental”.
“Falta la aportación de un elevado número de relaciones certificadas de contratos”, insistía Emilio Guerra, de manera que así “es imposible que el Tribunal pueda verificar nada, y eso es especialmente grave, cuando es obligatorio remitirlos de oficio”. En este sentido, indicaba, que “no se le ha enviado, por citar alguno, un contrato de 1.277.369 euros, relativo a la modernización integral y administración telemática que se adjudicó a la empresa Tao Gedas S.A. -después T-Systems- en el BOE de 23 de enero de 2006”. ¿Dónde está ese contrato?, ¿por qué no se envió al Tribunal? preguntaba el upedista.
Suena a “despiste” que el vicepresidente Miguel Marín hable de “gestión inmaculada” finalizaba Emilio Guerra, cuando en los concursos examinados por el Tribunal, no se establecieron adecuadamente los criterios de valoración de ofertas y de adjudicación de los correspondientes contratos, “incluso, determinadas resoluciones de adjudicación no se publicaron en el BOME, y eso, va en contra del art.93.2 del TRLCAP”, subrayó.
