Local · Política
Gasto público.
UPyD cree que 'Rodríguez Zapatero se parece cada día más a Juan José Imbroda'
Guerra considera incomprensible “la desenfrenada” carrera del Ejecutivo local por poner en marcha determinadas y carísimas obras, que bien podrían esperar ante la grave situación económica.
Publicada en InfoMelilla el 10 de febrero de 2010
InfoMelilla.com
Para el coordinador de Unión, Progreso y Democracia en Melilla, el presidente Rodríguez Zapatero cada día se parece más a Juan José Imbroda. Si el socialista, dijo Emilio Guerra, denuncia “conjuras planetarias en su contra”; el popular, “ve manos negras por todas partes”, y eso denota cierta “paranoia” que imagino, será consustancial al agotamiento de sus nefastas y ruinosas políticas.
UPyD considera incomprensible “la desenfrenada” carrera del Ejecutivo local por poner en marcha determinadas y carísimas obras, que bien podrían esperar ante la grave situación económica que vivimos. El dirigente magenta, dijo, que hay comprometidos en esos proyectos más de treinta millones de euros, que más bien parecen destinados a “propaganda electoral” que a otra cosa.
Guerra cree que “esas alegrías de Imbroda”, significan que están más que sobrados de dinero, por lo que tampoco entiende como “no arrima el hombro” para tratar de ayudar a solucionar los graves problemas que asolan a la sociedad melillense, como es el paro, la pobreza, el transporte o la escasez de viviendas.
Según la opinión de la formación de Rosa Díez, el PP local “incumple de cabo a rabo” su programa electoral. Guerra, matizó, que bien podrían invertir ese dinero de sus “obras faraónicas”, en cumplir promesas como la financiación de la dependencia, ayudas al comercio minorista, impulso a las energías alternativas, apoyo a la vivienda, lucha contra la pobreza o al realojo e integración social.
Emilio Guerra, al respecto de la polémica suscitada con los terrenos del antiguo acuartelamiento Valenzuela, calificó de “escándalo” el proceder del ejecutivo del PP, a quienes con este asunto, subrayó, “se les han visto todas sus vergüenzas”. “Si el Estado, cedió esos terrenos a la ciudad para construir viviendas sociales, desde el punto de vista político, es indecente cualquier otro proceder”, finalizó el upedista.