El Gobierno de Melilla defiende que el número de cargos responde a necesidades

Daniel Conesa ha rechazado el argumento ofrecido por el expresidente de Melilla y actual presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez, respecto a que la Ciudad Autónoma puede funcionar con muchos menos miembros como hizo él en 1995, debido a los avances que ha experimentado la Ciudad Autónoma en cuanto al autogobierno.

"En 1995, la estructura de la Ciudad Autónoma era infinitamente mucho más reducida de la que hay ahora y ha asumido muchas más competencias, se ha avanzado mucho en el autogobierno, con sus limitaciones, y por eso la estructura de la Ciudad requiere una serie de responsables que conforman el nuevo Gobierno", ha respondido Conesa.

Por ello, ha rechazado los consejos de Velázquez sobre austeridad al recordar que él fue en 1995 el alcalde mejor pagado de España, tal y como publicó la prensa del momento, por lo que se ha mostrado seguro de que sus consejeros también tendrían unas retribuciones mayores que los que componen en la actualidad el Gobierno.

Según Conesa, los argumentos de Velázquez son "una cuestión de manipulación y de mentira", máxime cuando la primera propuesta presentada en esta legislatura por su partido, PPL, ha sido pedir una indemnización para su cabeza de lista, Julio Liarte, debido a la incompatibilidad entre su puesto de funcionario local y de diputado, en virtud del artículo 13 del Reglamento de la Asamblea.

El portavoz ha explicado que esta propuesta fue presentada sólo 13 minutos después de finalizado el acto de constitución de la Asamblea, el pasado 1 de julio, lo que "demuestra el doble lenguaje de Ignacio Velázquez" al hablar de austeridad.