PPL califica el borrador del nuevo Reglamento de la Asamblea de “restrictivo, sectario, presidencialista y transgresor”

El presidente de Populares en Libertad, Ignacio Velázquez, ha calificado el borrador del proyecto la reforma del nuevo Reglamento de la Asamblea de Melilla de “restrictivo, sectario, presidencialista y transgresor”.

Para Velázquez, lo que se está haciendo no es una reforma de un reglamento democrático, “sino que estamos ante la conversión de un reglamento democrático en un prontuario militar del ejercito venezolano”. Y es que en su opinión, es imposible hablar de reforma cuando se están cambiando 44 de los 87 artículos que incluye, es decir, más del 50 por ciento del articulado.

“Es una trasgresión del Reglamento de la Asamblea que fue aprobado en su momento por todos los grupos que formaban la misma, en algo que no es en absoluto un reglamento democrático”, ha señalado Velázquez, quien además considera que el borrador “es restrictivo desde el punto de vista de los derechos fundamentales de los diputados, presidencialista por la amplitud de competencias que se le da al presidente de la ciudad, sectario porque está claramente dirigido desde el poder para el poder y con el poder, considerando a la oposición como un elemento que estorba y por la tanto minimizando absolutamente sus competencia, y revanchista porque está hecho contra alguien y no para favorecer la actividad y la acción política de los miembros de la oposición que son representantes tan democráticos como el Gobierno legítimo que salió de las elecciones del 22 de mayo”.

Entrando en detalles, Ignacio Velázquez asegura haberle sorprendido el hecho de que el presidente del Gobierno local “pueda suspender de sus funciones a un diputado local, pueda cercenar el derecho a la información de los diputados locales, y que sea él quien delimite las funciones del Secretario General de la Asamblea”.

Entre las novedades que incluirá el nuevo reglamento, ha dicho, se encuentra la supresión de la obligatoriedad de enviar la reforma del nuevo reglamento al Consejo de Estado, como se contempla en el artículo 71 del vigente reglamento. “Parece ser que ésto no va a ser preceptivo en las siguientes reformas y sería el presidente quien tuviera la potestad de decidir si se eleva a Consejo de Estado o no se eleva”.

También se suprime, ha dicho, la obligatoriedad del informe preceptivo del secretario General para asuntos que le correspondan, con lo que “se cercena la obligación que tiene el Secretario General de vigilar por la garantía legal de los asuntos que se debaten en pleno”,

Otra “curiosidad”, ha señalado Velázquez, se encuentra en el artículo 39, donde según él se intenta hacer un reglamento “marcadamente presidencialista”, ya que se suprime el párrafo donde se dice que la Asamblea es el órgano supremo de la Ciudad Autónoma y se le relega un órgano más de la ciudad, “queriendo anteponer la figura del presidente a la de la Asamblea, cuando la Asamblea es la que representa a todo el pueblo de Melilla como así reza en el propio Estatuto de Autonomía de la ciudad en su artículo 7”.

Oposición

Con respecto a la oposición, ha explicado el presidente de PPL, el nuevo reglamento contempla entre otras cosas la posibilidad de que, por decisión de la Mesa de la Asamblea, se pueda suspender de funciones a un diputado local, y además incluye una serie de medidas que restringen, ha dicho, la capacidad de los diputados para obtener información.

Además, ha dicho, se reducen los tiempos para la convocatoria de comisiones, pero se alarga el tiempo que el Gobierno dispone para recibir las preguntas de la oposición para los plenos de control “para que así disponga de más tiempo para responder”. En opinión de Velázquez, con todo esto se trata de “favorecer la postura radical del dominio del Gobierno, frente a una oposición que da toda la sensación que es un elemento que estorba, que es un elemento incómodo y que, por lo tanto, hay que cercenarla y hay que recortarle derechos, intentando evitar que pueda controlar absolutamente nada”.

Asesores

Por otra parte, Ignacio Velázquez ha lamentado que el Gobierno local hable de la supresión de asesores como una medida economista y de austeridad, pero que “curiosamente sólo afecta al grupo Socialista y a Populares en Libertad, no restringiendo en nada lo que a ellos les corresponde”. Se trata, ha dicho, de una medida “sectaria”.

Tras dejar claro que “nadie nos va a impedir que hagamos nuestro trabajo”, Ignacio Velázquez ha anunciado que Populares en Libertad, por medio de sus dos diputados, va a presentar enmiendas al articulado del futuro nuevo Reglamento, cuya reforma, ha denunciado, no se está efectuando por los cauces normales que conllevarían la convocatoria de la Comisión de Reglamento, sino enviando a la oposición el documento y dando un mes –el de agosto- para presentar alegaciones.

“Desde Populares en Libertad rechazamos tanto el procedimiento como en el fondo que disminuye los derechos fundamentales de nuestros diputados locales”, ha finalizado.