Desestimada la sentencia de Endesa contra GASELEC

El juzgado de primera instancia e instrucción número cinco de Melilla desestimó la semana pasada la demanda interpuesta por Endesa contra Gaselec, a la que acusaba de vulneración del derecho al honor y a la propia imagen.

Los hechos a los que remite la sentencia acaecieron durante una entrevista al presidente de la compañía, Gustavo Cabanillas, en una emisora de radio local a principios de este año.

Al ser preguntado por Endesa, Cabanillas afirmó en esa emisora, entre otras cosas, que “A esa gente, los melillenses les importamos un bledo”, “no son conscientes del daño que están causando a la ciudad” o “tienen una patata de central”.

Durante la entrevista, Gustavo Cabanillas también hizo hincapié en los beneficios económicos que la central obtiene en la ciudad con frases como “Endesa en Melilla gana muchos millones de euros… muchísimo dinero (…) Si la Ciudad Autónoma… no les mete en vereda… solo me queda el pataleo (…) a ellos les da igual la ciudad, (…) para poner el cazo y cobrar sí te haces responsable”

Además, el presidente de Gaselec aportó durante la entrevista información: frases como “Da la casualidad de que todos los cortes (de la central de Endesa) o la inmensa mayoría son repetitivos” o “Algo falla en esa central” o “no es normal que una ciudad en el siglo XXI tenga veintidós cortes”

Precisamente, la sentencia indica que toda la información proporcionada por Gustavo Cabanillas es la que sirve de base para sus opiniones. A este respecto, el juez señala que: “la información aportada en la entrevista radiofónica por el sr. Cabanillas se ajusta plenamente al contenido de los informes realizados por Red Eléctrica de España, sin que se haya aportado por la demandante prueba alguna de la que se desprenda error en el contenido de los citados informes”

Los informes a los que se refiere el juez en el anterior punto, suman un total de 43, emitidos por Red Eléctrica de España entre los años 2010 y 2011. En estos documentos adjuntados al proceso, se hace constar que en el año 2010 se produjeron 21 cortes imputados a Endesa en Melilla y en 2011 fueron 22 los cortes producidos por esta central.

La sentencia continúa destacando circunstancias tales como: “que si bien la entidad Endesa S.A. produce la energía eléctrica, mientras que Gaselec S.A. la distribuye, lo cierto es que esta distinción es desconocida para la gran mayoría de consumidores, de modo que los perjuicios que sufren éstos siempre los reclama a Gaselec, ya que Endesa carece de establecimiento u oficina abierta al público”