Local · Política
El Gobierno defiende la buena gestión que hace de los recursos públicos y desmiente las acusaciones de derroche del PSOE
Dionisio Muñoz acusa al Ejecutivo de hacer un gasto desmesurado en apartados como el consumo de agua, el eléctrico, en dietas por viaje o reuniones, en material de oficina, en comunicaciones, en prensa o en protocolo
Publicada en InfoMelilla el 30 de noviembre de 2012
El Gobierno de Melilla ha defendido la buena gestión que lleva a cabo de los recursos públicos y ha desmentido las acusaciones de derroche y despilfarro vertidas por el Partido Socialista (PSOE), que acusa al Ejecutivo de Juan José Imbroda de llevar a cabo desmesurados gastos en determinadas materias.
El asunto ha sido objetivo de debate en el Pleno de Control celebrado esta mañana gracias a una interpelación presentada por el diputado del PSOE, Dionisio Muñoz, quien ha asegurado que, a pesar de las exigencias de austeridad que impone el momento actual, el Gobierno local sigue sin “hacer una gestión más responsable de los recursos”.
El socialista tiene claro que la gestión de los recursos de la Ciudad debería de basarse en los principios de eficiencia, austeridad y priorización en el gasto, algo que, según él, no cumple el Gobierno local, al que ha acusado de hacer un gasto desmesurado en apartados como el consumo de agua, el eléctrico, en dietas por viaje o reuniones, en material de oficina, en comunicaciones, en prensa o en protocolo.
Tras oír estas argumentaciones, el portavoz del Gobierno ha dejado claro que comparte los argumentos del socialista de llevar a cabo una gestión basada en los principios de eficiencia y austeridad, y ha dejado claro que eso es precisamente lo que hace el Ejecutivo de Melilla.
En este sentido, ha dejado claro que la administración local sigue trabajando por seguir optimizando los recursos y ahorrar en gasto público, aunque todo ello sin comprometer servicios públicos o inversiones que generan riqueza.
En respuesta a esta explicación, Muñoz ha recordado que aunque las intenciones y compromisos del Gobierno al inicio de los ejercicio es la de mantener un comportamiento austero, los resultados finales hablan de lo contrario. Así, ha recordado cómo en el Presupuestos de 2011 se comprometió a hacer un gasto en defensa jurídica de 236.000 euros, pero al final alcanzó los 633.000 euros. O cómo en gastos de Presidencia de pasó de los 52.000 euros comprometidos a los 227.000 euros.
A esto último, Conesa ha respondido dejando claro que aunque determinadas partidas se hayan visto aumentadas a lo largo del ejercicio, lo cierto es que ello no ha supuesto ni un euro más de gasto para el Presupuesto global, ya que las necesidades de crédito de algunas partidas han sido solventadas con movilizaciones internas.