Local · Historia

Driss acusa a Conesa de "cinismo" y le recuerda que las heridas no se curan ocultándolas, sino buscando la verdad

La diputada de CpM cree que Conesa insulta al pueblo melillense cuando califica de "disparate" en análisis de CpM sobre el libro "Historia de Melilla"

Publicada en MeliYa el 25 de enero de 2006

Carmen Gaona Sáez

La diputada de Coalición por Melilla, Jadu Driss, ha acusado al portavoz del Gobierno de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, de “insultar a los melillenses” al calificar de “disparate” el análisis realizado por CpM sobre el libro “Historia de Melilla”, sobre todo, ha dicho, después de que él mismo reconociera que la obra contiene importante lagunas históricas.

En opinión de Driss, se trata de unas declaraciones, las de Conesa, “llenas de cinismo” en las que también se refiere a la conveniencia de no abrir viejas heridas ni de hablar del pasado.

Es por ello por lo que, haciendo suyas unas declaraciones efectuadas por Michelle Bachelet, nueva presidente de Chile, la diputada de CpM ha recordado a Daniel Conesa que “las heridas se curan y se cierran buscando la verdad” y ha dejado claro que “vamos a seguir recordándolo, porque no va a conseguir desmemorizar ni desarraigar nuestra historia”. Además, la cepemista cree que Conesa es la persona menos indicada para hablar de la necesidad de no seguir abriendo viejas heridas cuando “pertenece a un Gobierno que celebra anualmente actos marcados por la violencia y el derramamiento de sangre”.

Así mismo, Jadu Driss ha acusado al portavoz del Gobierno de mentir cuando aseguró hace unos días que los disturbios que se produjeron en Melilla en los años 80 estuvieron protagonizados tanto por cristianos como por musulmanes, ya que la realidad de los hechos demuestra como “la comunidad musulmana no lanzó huevos contra la Delegación del Gobierno ni sus dirigentes ni activistas agredieron a mujeres y a niños que se manifestaban pacíficamente en la Plaza de España”. Además, y para ratificar estos hechos, la diputada ha recordado como “esa demostración de pacifismo fue premiada por parte de Amnistía Internacional y muchos organismos internacionales”.

Por ello, ha querido dejar claro que ni Daniel Conesa “ni nadie que tenga una moralidad como poco sospechosa”, va a conseguir “borrar la memoria ni nuestra historia”, ya que “un pueblo sin historia está condenado a morir”.

Satisfacción

Por otra parte, la diputada de CpM ha manifestado la satisfacción de su formación política al comprobar cómo su denuncia pública ha servido para que se produzca un reconocimiento por parte del portavoz del Gobierno de que existen lagunas históricas en el libro, un libro que además “ni siquiera se ha leído”.

Además, a raíz de la denuncia de CpM los autores del libro, Antonio Bravo y Pilar Fernández Uriel, reconocen la existencia de lagunas y aseguran que se trata de una obra que está abierta a posibles modificaciones, algo por lo que los cepemistas aseguran sentirse satisfechos.

Para finalizar, Jadu Driss ha vuelto a recordar unas palabras pronunciadas por el historiador Vicente Moga en las que advierte que “Historia de Melilla” es un libro que “no integra la historia actual de la ciudad”, al tiempo que criticaba la ausencia en el equipo de autores de miembros de todas y cada una de las comunidades que conviven en Melilla.

Como conclusión, la diputada de CpM ha recordado que la lucha protagonizada por los musulmanes melillenses en los años 80 es patrimonio de la ciudad y de sus ciudadanos, por lo que “debemos sentirnos orgullosos de ello y no olvidar ni ocultar la verdad, sino investigar porque sólo así se curan las heridas”.