Local
Los sindicatos protestan ante el MEC por la obligatoridad del desplazamiento a Ceuta para cubrir plazas de interinos
Exigen que las pruebas se realicen en la ciudad
Publicada en MeliYa el 25 de mayo de 2006
Redacción
Como estaba anunciado, los docentes de Melilla, a convocatoria de Sate Stes se han concentrado frente a la Dirección Provincial del MEC para hacer llegar su malestar por la obligatoriedad de viajar a Ceuta para realizar algunas pruebas.
A pesar de sus múltiples solicitudes al MEC, finalmente las autoridades académicas “obligan a los compañeros de dibujo y educación física a trasladarse a Ceuta para hacer las oposiciones”.
La central sindical califica de “nuevo atropello al profesorado interino de nuestra ciudad”, un perjuicio al que se suman tres causas de conflicto entre Administración y Sate Stes, como son la “convocatoria de 23 especialidades no convocadas en Andalucía, la oferta de empleo desproporcionada un año antes de que entre en vigor el nuevo sistema de acceso y la nula información sobre las fechas de las pruebas, cuando ya se conocen en varias Comunidades Autónomas”.
Desde la promulgación, con un Gobierno socialista, del RD 850/1993, de 4 de junio (BOE del 30) y basado en el mismo, se convocaron cinco oposiciones de Cuerpos de Secundaria (años: 1994, 1996, 1998, 2000 y 2002), en las que el acceso del Cuerpo B al A en las ciudades de Ceuta y Melilla sólo constaba de una prueba oral salvo para las especialidades de Música y de FP específica, que además tenían una parte práctica.
En el año 2004 se promulga, por un Gobierno del PP, el RD 334/2004, de 27 de febrero (BOE del 28) y basado en él se convocan las oposiciones de Secundaria de dicho año 2004 y en esta convocatoria “se penalizó el acceso del Cuerpo B al A, imponiendo una parte oral y otra práctica a todas las especialidades a pesar de que se le reiteró con insistencia al equipo ministerial del momento que el RD 334/2004, al que ya hemos aludido, determina que el órgano convocante establecerá las especialidades que tendrán una parte oral y otra práctica por lo que es dicho órgano el que puede indicar si son todas, alguna o ninguna las especialidades con una parte práctica”, informó con anterioridad UGT.
En el presente año 2006 se pidió, con tiempo suficiente a los actuales responsables del MEC, que era el momento de volver a retomar el espíritu, tanto del RD 850/1993 como el del RD 334/2004, en el sentido de que “sólo se debe pedir un parte práctica a aquellas especialidades que por su propia especificidad así lo exijan, como puede ser el caso de las especialidades de la FP específica”.