El PP asegura que Solbes ha pasado de “guardián de la ortodoxia” a “tragasables presupuestario”

El senador del Partido Popular por Ceuta, Nicolás Fernández Cucurull, ha aseguardo en el Senado que el vicepresidente Solbes, en la elaboración de los Presupuestos para 2008, ha pasado de ser “el guardián de la ortodoxia” al “tragasables presupuestario del Gobierno”. Así lo ha dicho en el transcurso de una pregunta oral que dirigió al vicepresidente económico en la sesión de control al Gobierno del pleno del Senado.

Fernández Cucurull preguntaba si la negociación bilateral que el Gobierno ha mantenido con Andalucía y Cataluña para decidir las inversiones territoriales del estado en esas Comunidades se iban a extender al resto de regiones y ciudades autónomas de España.

Según el senador popular, el capítulo de inversiones territoriales de los PGE es un “verdadero despropósito, como opinaba usted mismo hasta hace muy poco tiempo, al hablar de sudokus imposibles de resolver. Hasta que lo ha resuelto por la insolidaria vía del martillazo: lo que me falta en un lado, lo quito de otro, y por eso no puede negociar con los Gobiernos cuyos territorios se ven perjudicados”.

Porque, en opinión del PP, el verdadero problema de fondo es el sistema de reparto de las inversiones por cuotas fijas, “absolutamente insolidario, sea cual sea el sistema de cálculo, ya que impide cualquier margen para reducir las diferencias regionales, convirtiendo al Gobierno de la Nación en un mero espectador que se limita a recibir al dictado el porcentaje correspondiente, y a las Cortes Generales, sede de la soberanía nacional, en el despacho donde se le pone el sello al documento presupuestario. Y si, además, como sucede ahora, los criterios de reparto son distintos para cada territorio, no pudiendo ser más de 100 el total, se establece una diferenciación entre autonomías de primera, que fijan su porcentaje en función del criterio que más les convenga, y las de segunda, que se tienen que conformar con lo que les den, y gracias”, ha argumentado el senador del PP.

Fernández Cucurull considera que “estas son las consecuencias presupuestarias del imprudente proceso de reforma de la organización territorial del Estado impulsado por el Presidente del Gobierno: la liquidación de la solidaridad interterritorial, y un Gobierno atado de pies y manos para decidir con criterio de Estado donde son más convenientes las inversiones en cada momento, sometido a aquellas regiones donde la capacidad de presión nacionalista pueda arrancar un trozo mayor del pastel, o a aquellas otras regiones a las que al partido del señor Zapatero le convenga favorecer por clientelismo electoral”.

Así, el senador del PP ha indicado que en esta asunto se ha visualizado “el sometimiento a la capacidad de presión”, así como un “indisimulado electoralismo”, como demuestra “que el cambio de criterio a la hora de calcular las inversiones se produzca a escasos meses de las elecciones generales, y que las beneficiadas del mismo sean precisamente las regiones que constituyen el principal granero de votos del partido socialista”.

No obstante, el senador del PP ha querido recalcar que “no estamos discutiendo si esas inversiones son necesarias o no; la cuestión es que el método escogido para decidirlas es insolidario, electoralista, corrosivo y generador de agravios. Las decisiones sobre inversiones estatales corresponden al Gobierno de España, que, entre otras cosas, para eso está; y si pide opinión, debe hacerlo con todas y cada una de las comunidades y ciudades autónomas, no con unas sí y con otras no. De lo contrario, ¿dónde queda el interés general?, ¿quién lo defiende? Es una pena que los disparates del señor Zapatero se lo vayan a llevar también a usted por delante, pues ha pasado, de la noche a la mañana, de guardián de la ortodoxia a tragasables presupuestario. Pero tenga por seguro que los marginados de este reparto insolidario e injusto no van a tragar, y que el Partido Popular los va a defender”, ha dicho para finalizar.