Condenado a un año y medio de cárcel el propietario de un establecimiento comercial por alterar la fecha de productos caducados

El Juzgado de lo Penal número 1 de Melilla ha condenado al propietario de un establecimiento comercial de la ciudad a un año y seis meses de cárcel por encargar etiquetas con fecha de caducidad a una imprenta que luego colocaba en productos que, en algunos casos, llevaban caducados varios años.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso Efe, se condena a M.B. a seis meses de prisión por un delito contra la propiedad industrial por encargar las etiquetas, así como a un año más de cárcel por un delito contra la salud pública.

El Juzgado considera probado que, por investigaciones realizadas por el Grupo de Patrimonio de la Guardia Civil en enero de 2007, en la imprenta propiedad de los hermanos M.C.F. y J.C.F , por encargo de M.B., se fabricaban envases de cartón de la marca "Ariel" sin el correspondiente permiso de la empresa que posee los derechos para ello.

Asimismo, realizaban etiquetas de fecha de caducidad, las cuales M.B. colocaba en diferentes productos alimenticios ya caducados para su posterior puesta a la venta en su local comercial, "con el consiguiente riesgo y merma para la salud de los consumidores".

En el establecimiento propiedad de M.B. se hallaron envases de zumos, chocolate, miel y café, entre otros productos, con las etiquetas cambiadas, a pesar de que en algunos casos habían caducado en el año 2005.

En esta investigación, también se descubrió que los hermanos, además de las etiquetas y envases de productos falsos, realizaban en su empresa precintas aduaneras marroquíes.

Según el escrito judicial, M.C.F. y J.C.F procedieron a realizar precintas aduaneras marroquíes "íntegramente falsas" con la intención de introducirlas en el tráfico jurídico.

Por el delito contra la propiedad industrial por la fabricación de etiquetas y por el delito contra la falsedad de documento público los dueños de la imprenta han sido condenados a un año de prisión.

Por su parte, el Juzgado ha absuelto a M.H., trabajador de la imprenta, ya que durante la vista no quedó acreditada su participación en los hechos. EFE