Desde el zulo: "La Moncloa y su encanto"

"Desde el zulo".

Dos presidentes acudieron el pasado miércoles, 14 de Enero, a la Moncloa convocados, a hora tardía, por su inquilino. El Sr. Zapatero, Presidente del Gobierno de la Nación, llamaba, una vez cerrada la primera ronda de encuentros con los titulares autonómicos (así se anunciaba el viernes anterior por fuentes monclovitas) a Imbroda y Vivas. Es decir, se les llamó en la prórroga; en esos minutos que siempre el árbitro añade cuando acaba el tiempo reglamentario de juego. Pero se les llamó y, al fin y al cabo, eso es lo importante. La cita fué conjunta pese a que al resto de mandatarios les recibió por separado, será por eso que la similitud de los respectivos Estatutos de Autonomía de Melilla y Ceuta es patente, aunque los problemas que padecen ambos enclaves distan bastante de ser iguales. Al menos, ya que el encuentro rozó el poste, aún por dentro, debió producirse individualmente. ¿Que ocurrió aquella mañana de frio invierno madrileño y que consecuencias tendrá?. Por lo segundo está por ver ya que no se ha dicho nada que no se supiera. Por lo primero que las actitudes del Presidente melillense y ceutí fueron distintas. Mientras Juan Vivas se dejó llevar por la emoción del encuentro, el aroma de las fragancias de Moncloa y el deslumbramiento del destello por la hospitalidad de Zapatero, Imbroda fué mas pragmático y práctico y se dirigió al grano, a lo que nos ocupa y preocupa por estos lares. Entre otras cosas por el sempiterno problema del transporte entre Melilla y la península ó el desarrollo del entorno marroquí como piedra angular por nuestra propia prosperidad. No se soslaya el respeto ó la cortesía institucional ni se hace feo alguno comportándose mas sombrío y excéptico ante una llamada hecha mas por desactivar la crítica y, pese a ello, aprovechar la oportunidad para tratar lo que nos duele realmente. ¿Que le "costó" a Imbroda esa actitud?. Pues que una vez mas el Secretario General del PSOE melillense, D. Dionisio Muñoz, utilizara la puesta en escena dócil de Vivas para demonizarlo, algo a lo que el presidente melillense, por otra parte, está habituado, nada nuevo. La obligada preocupación que el Gobierno de la Nación debe tener por cualquier rincón del Estado, en este caso Melilla, no es graciable ni está sujeta a simpatías ó pleitesías, es obligada mas allá, pero que mucho mas allá, del talante simpático ó conciliador por lo excelso del encuentro. Porque allí, en Moncloa, una vez te reciben y despiden, nadie se acuerda ni de risas, chistes ó gestos de forzado afecto, entre otras cosas, porque tienen poco de lo alegrarse ultimamente con lo que está cayendo. Para la próxima vez no estaría mal que, aún teniendo en cuenta los puntos comunes entre Melilla y Ceuta, se nos diera audiencia individualizada y asi, de esa manera, cada presidente, aprovecharía algo mas el tiempo. Uno, el ceutí, para cantar, si quiere, como las bondades que la generosidad zapateril repercuten en su tierra y otro, el melillense, para seguir con la reivindicación para que las desigualdades que padecemos se vayan restaurando. Me quedo con la segunda actitud. Puede que allí en Ceuta, a ese PSOE local resucitado, tras el largo periplo preñado de luchas intestinas, le parezca mas lógica la actitud del edil melillense que la del caballa, pero se abstienen de hacer la comparativa. Aquí, ya se sabe, por llevar la contraria a Imbroda es capaz, D. Dionisio, de hasta votar a favor del Presupuesto de la Ciudad. Cosa de duendes.

Antonio Ramirez Vélez