UPyD descalifica la modificación del reglamento del Consejo Económico y Social

Para el coordinador de Unión. Progreso y Democracia, la aprobación por parte de la Asamblea, de la modificación del reglamento del Consejo Económico y Social (CES) tras rechazar las alegaciones presentadas por los sindicatos UGT y CCOO, “es otra prueba palpable y evidente de la sinrazón, instalada en el abuso de las mayorías por parte del Partido Popular de dirige Imbroda”.

UPyD, considera “insostenible argumentalmente” por parte del PP, el bloqueo -que dura ya ocho años- a un Consejo que funciona en toda la geografía española y que sirve de apoyo y consulta para cuestiones económicas. La irresponsabilidad de nuestros gobernantes, es a juicio de Emilio Guerra, “merecedora de criticas y reproches, porque se lo han ganado a pulso”.

El dirigente magenta, opina que la intención de “colocar a Promesa y sus dirigentes” en el CES, tiene la única intención de tratar de controlar el órgano. Además, matizaba Guerra, “tengo serias dudas sobre la utilidad real de la citada sociedad pública local, dudas sobre su funcionamiento y dudas sobre su rentabilidad, a juzgar por los muchos millones de euros que cuesta al erario municipal, de manera que incluirlo en el CES me parece una ligereza”.

“Se equivocaron al no poner en marcha el CES en su día y está cometiendo un error gravísimo al tratar de imponerlo ahora en contra de todas las opiniones”. Guerra, cree que hay “cosas viciadas” desde su origen y que seguir adelante con la instauración del CES en esas condiciones, sólo traerá conflictos y disputas, “pero eso es algo que, al parecer, importa poco al ejecutivo de Imbroda, acostumbrado a vivir en el escándalo permanente”, finalizó.