UPyD insta a Esteban a reconocer el error cometido con un modificado que no logró “ni reducir costes, ni ganar tiempo ni aumentar la seguridad”

Ni se redujeron costes, ni se ganó tiempo ni se aumentó la seguridad. Así de tajante se ha mostrado el miembro de la coordinadora melillense de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Emilio Folgar, quien espera que el presidente de la Autoridad Portuaria de Melilla, Arturo Esteban, reconozca públicamente el error que se cometió al modificar el proyecto inicial de la nueva Estación Marítima de la ciudad.

Folgar ha hecho estas declaraciones después de que el presidente de la Autoridad Portuaria intentara justificar el pasado martes el cambio de tipología de la cubierta de la terminal portuaria que se llevó a cabo durante el transcurso de las obras a través de un modificado del proyecto original y que, según él, se produjo a raíz de un informe del Inspector General del Ministerio de Fomento que advertía mejoras si se llevaba a cabo dicho modificado.

Folgar considera que, si como Esteban explicó, el objetivo del cambio de cubierta era aumentar la seguridad, reducir costes y disminuir el tiempo de ejecución de las obras, tras todo lo acontecido debería reconocer que “nada de eso se consiguió”, ya que la cubierta “salió volando” con vientos inferiores a los 144 kilómetros por hora para los que estaba preparada, el coste del proyecto se vio incrementado en casi 5 millones de euros y la realización de las obras se ha prolongado durante excesivo tiempo provocando continuos aplazamientos en la fecha de inauguración.

Teniendo en cuenta lo anterior y que, según Esteban, el cambio de tipología de la cubierta se llevó a cabo como consecuencia de un informe del Inspector General del Ministerio de Fomento, Emilio Folgar ha instado al Partido Socialista a actuar y solicitar dicho informe al Gobierno central para determinar las causas que indujeron a un modificado que, “como es vox populi, no ha hecho más que perjudicar al nuevo edificio”.

Del mismo modo, Folgar ha llamado la atención sobre el comunicado hecho público hoy por Puertos del Estado en el que, contradiciendo en parte lo dicho por Arturo Esteban, deja claro que la aprobación del proyecto y la dirección de las obras de la Estación Marítima son responsabilidad de la Autoridad Portuaria y que algunas de las palabras que se le atribuyen al presidente del organismo estatal corresponden realmente al documento de solicitud de autorización para el modificado y no a una supuesta autorización final. Unas declaraciones que, en opinión del upedista, “dejan en evidencia al presidente de la Autoridad Portuaria y demuestran que sigue mintiendo a los melillenses”.

En definitiva, todo lo ocurrido desde la apertura de la nueva terminal portuaria, en opinión del upedista, no hace más que confirmar lo que UPyD venía denunciando desde hacía meses, y es que “el proyecto fue sometido a modificados que incidían en la calidad del edificio y que han provocado desperfectos graves”. “El tiempo nos ha dado la razón -ha asegurado- y es ahora, cuando no puede esconder lo evidente, cuando se pliega y habla de la necesidad de aumentar los márgenes de seguridad del edificio”.