Unión Progreso y Democracia cuestiona la ampliación del puerto melillense

La nueva inauguración, en este caso del Muelle Ribera II, ha sido calificada por UPyD como “el remate teatral” a lo que consideran un “templo al derroche, una catedral a la incompetencia y un pozo de oscuros e insondables acontecimientos”.

Emilio Guerra ha comentado que no hay motivos para estar muy orgullosos de una obra, que se licitó en 16 millones de euros, “y acaba cinco años después de lo previsto -sin cumplir los objetivos iniciales- por encima de los 45 millones de euros”. “Los minutos de gloria y fanfarrias de Imbroda y Esteban”, subrayó el upedista, “nos cuestan a los melillenses mucho dinero”.

El líder local de la formación magenta, criticó las recientes declaraciones de Arturo Esteban al respecto de unas preguntas realizadas por su compañero Emilio Folgar sobre el proyecto de ampliación del Puerto. “Llevan gastados más de 2,5 millones de euros en publicitar un proyecto –aparte el millón que costó un informe de una empresa privada- del que ahora dice que todavía no hay nada de nada, o que no sabe si tendrán que mover rocas”. Para Guerra, de esas lamentables declaraciones se desprende que “está vendiendo algo de lo que no tiene ni idea sobre su viabilidad”.

En UPyD, se preguntan cómo van a solucionar el problema de los áridos. Cómo van a traer 1400 camiones diarios de Marruecos para el relleno -15 millones de metros cúbicos-, de dónde van a salir los 400 millones iniciales del conste de la obra, y si existe un estudio sobre el impacto ambiental, ya que en Ceuta, el ministerio había rechazado por ese motivo una obra mucho más pequeña.

Preguntas lógicas y sensatas, según Emilio Guerra, con datos objetivos, que hacen antes de posicionarse sobre un tema del que están recabando información. “Preguntas, de momento, sin respuestas. O mejor dicho, respondidas con descalificaciones y despropósitos. Algo absolutamente impropio de quien ostentan un cargo de esa importancia y responsabilidad”, matizó.