Local · Transporte
UPyD solicita la intervención del Estado para frenar el convenio publicitario de la Ciudad Autónoma con una compañía aérea
Guerra está convencido de que el concurso será adjudicado a Air Nostrum
Publicada en InfoMelilla el 9 de junio de 2010
El coordinador de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Melilla, Emilio Guerra, ha solicitado la intervención del Estado para frenar el convenio publicitario que la Ciudad Autónoma quiere llevar a cabo y que, en su opinión, será adjudicado a la compañía Air Nostrum.
Para Guerra, está claro que el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, se contradice porque por un lado habla de la oferta ya vigente de Air Nostrum “gracias a su magnífica gestión política”, y por otro dice que todo ello debe tener un coste de 10 millones de euros que, según su tesis, se le puede adjudicar a otra compañía. “Evidentemente, insulta a la inteligencia de los ciudadanos y se queda tan pancho. Estamos ante otra de las grandes trolas de Imbroda, que se está especializando en contar mentiras de manera compulsiva, ha asegurado.
El futuro convenio publicitario de 10 millones de euros, “cuyas cláusulas de condiciones parecen más que predispuestas para Air Nostrum, es un auténtico dislate por innumerables razones”, ha señalado el upedista, quien considera que se trata de una iniciativa que no soluciona el problema del transporte, ya que “los billetes siguen a los mismos precios abusivos, salvo ofertas muy puntuales, sobre todo cuando se emiten en fechas cercanas al viaje o para los fines de semana”.
Guerra recuerda también que se trata de un convenio a cuatro años, con lo que “Imbroda se extralimita y deja una pesada carga a otros gobiernos, considerando que la legislatura concluye en mayo de 2011”.
Además, considera “obsceno a nivel político” gastar 10 millones de euros en publicidad “cuando tenemos 10.000 parados y esa cantidad bien podría servir para un Plan de Empleo de 1.200 personas por todo un año”.
Por último, Emilio Guerra rechaza que se siga inyectando dinero público “bajo el señuelo de convenios publicitarios que alimentan los márgenes de beneficios de una empresa privada monopolística, cuyos resultados podrían estar en peligro al entrar en competencia con otras compañías que operarán desde el aeropuerto de Nador, enlazando vuelos con la Península a precios mucho más asequibles. En definitiva, se interfiere la libre competencia”.
Desde UPyD se considera “intolerable” que semejante “pantomima de concurso” salga adelante por cuanto “atenta gravemente contra los intereses de la ciudadanía melillense”, por lo que ha exigido la “inmediata” intervención del Estado para que con los instrumentos que tiene a su alcance, ponga coto a lo que puede significar una “vergonzosa merma legal de nuestros recursos”.