Opinión
Precisiones y algo más…
Publicada en InfoMelilla el 1 de diciembre de 2008
Esto es un artículo de opinión. Lo que dice es de Remitidos, no del portal.
Remitidos
Ante la llamada telefónica de un buen amigo y, en tiempos pasados, compañero, avisándome de que Televisión Melilla estaba emitiendo el Pleno de Control del pasado día 28 de noviembre y que dentro de las preguntas formuladas por un grupo de la oposición estaba una referente a mi persona, pudo más la curiosidad y tuve la paciencia de verlo el sábado por la tarde. Desde hace mucho tiempo procuro no asombrarme de las cosas que veo, leo, escucho o me comentan pero, como tengo por norma ir siempre de frente, dar la cara y no utilizar intermediarios (digan lo que digan) para evitar tergiversaciones, en esta ocasión no me he podido resistir a hacer algunas precisiones y algo más… Es cierto que no hay un informe jurídico desaconsejando la presentación del recurso ante la sentencia del Juzgado de lo Social de Melilla en la que se reconoce la vulneración de mis derechos fundamentales; pero más cierto es que sí hay un informe de los servicios jurídicos de la CAM (de fecha 30 de marzo de 2007 dirigido al Consejo de Gobierno) que desaconsejaba la presentación de recurso a la sentencia dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo de Melilla y aconsejaba la ejecución de dicha sentencia que me daba la razón en mi derecho a poder consolidar mi puesto de trabajo, tal y como sí pudieron hacer otras cien personas que, a día de hoy, son personal fijo y en proceso de funcionarización de sus puestos. Situación en la que me encontraría yo si se hubiese hecho caso a lo aconsejado por el gabinete jurídico de la CAM (formado por cuatro abogados y cuya función es defender los intereses de la misma) y a la petición formulada por el Comité de Empresa de la Ciudad que, POR UNANIMIDAD, solicitó en escrito dirigido al Consejero de Administraciones Públicas (de fecha 11 de mayo de 2007) que se retirase el recurso presentado, se ejecutase la sentencia y se me permitiese consolidar. Ësto “ha olvidado” mencionarlo el responsable político que contestó a la pregunta formulada en el Pleno cuando ha hecho referencia a mi situación de personal no fijo. También “olvidó” responder a la pregunta formulada: ¿cuánto le está costando a las arcas públicas la contratación de abogados externos en mis pleitos?. No siendo ésto lo habitual, ya que la CAM dispone del citado gabinete jurídico y de personal cualificado para los temas laborales. También ha pasado por alto que son ya tres las sentencias dictadas a mi favor: una que reconoce mi derecho a consolidar mi puesto de trabajo y dos que reconocen la vulneración de mis derechos fundamentales ( Juzgado de lo Social de Melilla y Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, siendo ésta más esclarecedora que la anterior). En relación a las dos últimas, quiero aclarar que en ningún momento vienen motivadas por mi negativa a dar clases, como se pretende hacer creer a la opinión pública. La presentación de la demanda fue como consecuencia de los motivos claramente recogidos y admitidos como pruebas en ambas sentencias: reducción de mi jornada laboral si seguía con la reclamación presentada con anterioridad a la demanda, se podrían dejar de pedir los programas que coordino, “estas en el punto de mira”, se podría dar un posible despido..... En cuanto a mi situación laboral actual y todo cuanto me sucede y me ha ido sucediendo, sería muy largo de contar pero, llegado el caso, todo se sabrá. Baste comentar que se han dejado de pedir los cursos de Educación de Adultos, después de diecisiete años de impartirse de forma ininterrumpida; coincidiendo con mis sentencias judiciales, con muchísimas personas interesadas en esos cursos y cumpliendo con mis deberes al respecto, por lo que no me es achacable tal pérdida. Se puede argumentar que se van a dar los cursos dentro de las actividades del futuro convenio entre el MEPSyD y la CAM, pero me pregunto ¿por qué se dejan de pedir precisamente ahora, cuando se han dictado tres sentencias a favor de la persona que los coordina?¿por qué en todos los años anteriores se desarrollaban tanto el convenio como los cursos de Educación de Adultos?¿por qué no hacemos como Ceuta que además de firmar ese convenio también solicita la subvención para Adultos ya que es una convocatoria específica para Ceuta y Melilla? ¿por qué dejamos de recibir los más de 18.000€ que a Ceuta sí se le ha concedido? En la actualidad estoy pendiente de poder pedir los programas de cualificación profesional inicial, cuya convocatoria para la solicitud de subvenciones salió publicada en el BOE del día 26 de noviembre y como los de Adultos, para Ceuta y Melilla. Estos programas son iguales a los de Garantía Social, adaptados a la LOE y a las modificaciones realizadas en la Formación Profesional, con los mismos destinatarios y los mismos objetivos que los anteriores. No sé qué ocurrirá, pero sí sé que son 60.000€ por cada perfil profesional que se solicite. ¿Volverá a ser sólo Ceuta quien reciba ese dinero? El plazo de presentación de solicitudes finaliza el próximo día 11 de diciembre…
**Inés Urdiales Moreno. Ex diputada local. Ex Consejera de Recursos Humanos. Ex Viceconsejera de Empleo. Personal laboral de la CAM Afiliada del Partido Popular de Melilla.**